¿Cuáles son las principales teorías de la ansiedad? A lo largo de la historia de la psicología, autores como Sigmund Freud, Raymond Cattell, Charles Spielberger, Peter Lang, Aaron Beck, David Barlow, Joseph LeDoux, Adrian Wells o Steven Hayes han intentado explicar qué es la ansiedad, por qué aparece, cómo se manifiesta y qué procesos pueden contribuir a mantenerla.
Algunos modelos estudian cómo aprendemos a reaccionar con miedo; otros analizan nuestra interpretación de las amenazas, diferencian entre ansiedad estado y ansiedad rasgo, describen los distintos sistemas mediante los que se manifiesta la respuesta ansiosa o investigan los procesos neurobiológicos, metacognitivos y contextuales implicados.
Actualmente no existe una única teoría capaz de explicar por sí sola todos los problemas de ansiedad. Los modelos contemporáneos permiten comprenderla desde diferentes niveles de análisis: biológico, psicológico, cognitivo, conductual, emocional y contextual.
¿Cuáles son las principales teorías y modelos de la ansiedad?
Antes de estudiarlos individualmente conviene hacer una distinción importante: no todos estos modelos intentan responder a la misma pregunta.
Algunos intentan explicar cómo se adquiere o mantiene la ansiedad; otros describen cómo se manifiesta; otros estudian diferencias individuales en la predisposición a experimentarla; y otros analizan procesos cognitivos, neurobiológicos o contextuales.
| Teoría o modelo | Autores principales | Aportación principal |
|---|---|---|
| Teoría psicoanalítica | Sigmund Freud | La ansiedad como señal ante una situación de peligro y activación de mecanismos defensivos. |
| Teorías del aprendizaje | Watson, Rayner y Mowrer | El miedo puede adquirirse mediante aprendizaje y mantenerse mediante procesos como la evitación. |
| Modelo estado-rasgo | Raymond Cattell y Charles Spielberger | Diferencia la ansiedad transitoria ante una situación de una predisposición relativamente estable a responder con ansiedad. |
| Triple sistema de respuesta | Peter J. Lang | La ansiedad puede manifestarse mediante sistemas cognitivo-subjetivo, fisiológico y conductual que no siempre varían conjuntamente. |
| Modelo cognitivo | Aaron T. Beck y colaboradores | La interpretación de amenaza y determinados sesgos cognitivos pueden contribuir a la ansiedad. |
| Modelo integrador | David H. Barlow | Interacción entre vulnerabilidades biológicas y psicológicas y experiencias de aprendizaje. |
| Modelos neurobiológicos | Joseph LeDoux y otros investigadores | Estudian los sistemas cerebrales implicados en la detección y respuesta defensiva ante amenazas. |
| Modelo metacognitivo | Adrian Wells | Las creencias sobre la preocupación y el propio pensamiento pueden contribuir al mantenimiento de la ansiedad. |
| Modelo de intolerancia a la incertidumbre | Michel Dugas y colaboradores | La dificultad para tolerar resultados inciertos puede favorecer procesos de preocupación persistente. |
| Modelos contextuales / ACT | Steven C. Hayes y colaboradores | Analizan procesos como la evitación experiencial y la inflexibilidad psicológica. |
¿Qué es la ansiedad según los principales autores de la psicología?
Una manera útil de comprender la evolución de las teorías de la ansiedad consiste en observar que cada autor ha intentado responder a preguntas diferentes.
- Freud: ¿qué función psicológica puede cumplir la ansiedad?
- Watson y Mowrer: ¿cómo se aprende y mantiene el miedo?
- Cattell y Spielberger: ¿es la ansiedad una reacción momentánea o existe también una predisposición relativamente estable?
- Lang: ¿mediante qué sistemas se manifiesta la respuesta de ansiedad?
- Beck: ¿cómo influye la interpretación que hacemos de una situación?
- Barlow: ¿cómo interactúan vulnerabilidad y aprendizaje?
- LeDoux: ¿qué sistemas cerebrales participan en las respuestas defensivas?
- Wells: ¿qué papel desempeñan las creencias sobre nuestros propios pensamientos?
- Dugas: ¿cómo influye nuestra dificultad para tolerar la incertidumbre?
- Hayes: ¿qué ocurre cuando nuestra conducta se organiza rígidamente alrededor del intento de controlar o evitar experiencias internas?
Por tanto, hablar de «teorías de la ansiedad» no significa necesariamente hablar de modelos incompatibles entre sí. Muchos de ellos estudian niveles diferentes de un mismo fenómeno psicológico complejo.
1. La teoría de la ansiedad de Sigmund Freud
Sigmund Freud fue uno de los primeros autores en desarrollar una teoría psicológica sistemática sobre la ansiedad. Sus planteamientos, además, evolucionaron considerablemente a lo largo de su obra.
En sus primeras formulaciones relacionó determinados estados de ansiedad con procesos de acumulación y transformación de excitación. Posteriormente modificó su explicación, especialmente en Inhibición, síntoma y angustia (1926), otorgando a la ansiedad una función de señal ante una situación de peligro.
¿Qué es la ansiedad según Freud?
En la formulación freudiana madura, la ansiedad o angustia puede actuar como una señal que advierte al yo ante una situación de peligro y moviliza mecanismos defensivos.
La teoría psicoanalítica tuvo una enorme influencia histórica en la conceptualización de la ansiedad. Sin embargo, la comprensión científica contemporánea incorpora posteriormente décadas de investigación experimental sobre aprendizaje, cognición, conducta, psicofisiología y neurobiología.
Por ello, Freud resulta fundamental para comprender la historia de las teorías de la ansiedad, pero su explicación no debe presentarse como el único modelo científico vigente.
2. Teorías del aprendizaje: Watson y Mowrer
El desarrollo del conductismo desplazó progresivamente el estudio de la ansiedad hacia procesos de aprendizaje susceptibles de investigación experimental.
Los trabajos clásicos de John B. Watson y Rosalie Rayner contribuyeron al estudio de cómo determinados estímulos podían adquirir propiedades relacionadas con el miedo mediante condicionamiento.
Posteriormente, O. Hobart Mowrer formuló su conocida teoría de los dos factores, que permitía explicar no solo la adquisición de determinadas respuestas de miedo, sino también su mantenimiento.
¿Por qué la evitación puede mantener la ansiedad?
El proceso puede representarse de manera simplificada:
- una situación adquiere capacidad para provocar miedo;
- la persona comienza a evitarla;
- la evitación reduce temporalmente la ansiedad;
- ese alivio refuerza la conducta de evitación;
- la persona pierde oportunidades de realizar nuevos aprendizajes sobre la situación temida.
Esta aportación sigue siendo muy relevante para comprender problemas como las fobias específicas, la agorafobia y numerosos patrones de evitación asociados a la ansiedad.
También permite comprender por qué la exposición ocupa un lugar importante en numerosos tratamientos psicológicos basados en la evidencia.
3. Cattell y Spielberger: teoría de la ansiedad estado-rasgo
Una aportación fundamental al estudio de la ansiedad fue distinguir entre ansiedad como estado y ansiedad como rasgo.
Raymond B. Cattell contribuyó al desarrollo de esta diferenciación mediante sus investigaciones factoriales sobre personalidad y ansiedad. Posteriormente, Charles D. Spielberger desarrolló y sistematizó el modelo estado-rasgo y creó, junto con sus colaboradores, uno de los instrumentos más conocidos para su evaluación: el State-Trait Anxiety Inventory (STAI).
¿Qué es la ansiedad estado?
La ansiedad estado hace referencia a una condición emocional transitoria. Describe principalmente cómo se encuentra una persona en un momento determinado y puede aumentar o disminuir dependiendo de las circunstancias.
Por ejemplo, una persona puede experimentar una elevada ansiedad antes de realizar un examen, hablar en público, conducir después de una experiencia difícil o esperar el resultado de una prueba médica.
¿Qué es la ansiedad rasgo?
La ansiedad rasgo describe una tendencia relativamente estable a percibir determinadas situaciones como amenazantes y responder ante ellas con incrementos de ansiedad estado.
Esto no significa que una persona con elevada ansiedad rasgo se encuentre permanentemente ansiosa. Se refiere a una mayor predisposición a experimentar ansiedad ante determinadas circunstancias.
¿Qué diferencia existe entre ansiedad estado y ansiedad rasgo?
Podemos resumirlo de una forma sencilla: la ansiedad estado nos informa principalmente de cómo se encuentra una persona ahora; la ansiedad rasgo describe su propensión relativamente estable a experimentar ansiedad a lo largo del tiempo.
Esta distinción ha tenido una gran influencia en la evaluación psicológica porque evita confundir una reacción intensa ante una situación concreta con una característica relativamente estable.
Si quieres profundizar en esta distinción, en el STAI y en la utilidad psicológica del modelo, puedes consultar nuestro artículo específico sobre la teoría de la ansiedad como estado y rasgo de Cattell y Spielberger.
4. Peter Lang y la teoría del triple sistema de respuesta de la ansiedad
Otra aportación especialmente importante para comprender la ansiedad procede de los trabajos de Peter J. Lang.
Este modelo permite comprender que la respuesta de ansiedad puede expresarse mediante tres sistemas diferentes:
- sistema cognitivo o subjetivo;
- sistema fisiológico;
- sistema motor o conductual.
El sistema cognitivo o subjetivo
Incluye la experiencia subjetiva de ansiedad y fenómenos como pensamientos, imágenes mentales, anticipaciones, preocupaciones e interpretaciones de amenaza.
Por ejemplo:
«Voy a perder el control».
«Algo malo va a ocurrir».
«No voy a poder soportarlo».
El sistema fisiológico
Comprende los cambios corporales asociados a la activación, como:
- aumento de la frecuencia cardíaca;
- cambios respiratorios;
- sudoración;
- tensión muscular;
- temblor;
- sensaciones gastrointestinales;
- mareo;
- o sensación general de activación.
En determinadas personas, estas propias sensaciones pueden convertirse además en objeto de miedo, algo especialmente relevante para comprender algunos ataques de pánico.
El sistema motor o conductual
Incluye aquello que la persona hace cuando experimenta ansiedad: escapar, evitar, quedarse inmóvil, buscar ayuda, comprobar repetidamente o utilizar diferentes conductas de seguridad.
¿Por qué es importante el triple sistema de respuesta de Lang?
Una de las aportaciones fundamentales de este modelo es que los tres sistemas no tienen por qué presentar exactamente la misma intensidad ni evolucionar de manera perfectamente sincronizada.
Una persona puede describir una ansiedad subjetiva muy intensa mientras presenta una activación fisiológica moderada. Otra puede experimentar una respuesta corporal intensa sin identificar pensamientos especialmente amenazantes. Otra puede mantener una importante evitación aunque valore subjetivamente su ansiedad como relativamente baja.
Esta posible desincronía entre los sistemas de respuesta tiene consecuencias importantes para la evaluación psicológica. No siempre basta con preguntar a una persona cuánto miedo siente: también puede ser necesario estudiar qué ocurre en su organismo y cómo se comporta ante las situaciones temidas.
Puedes ampliar este modelo, sus tres componentes y sus implicaciones para la evaluación y el tratamiento en nuestro artículo sobre la teoría de la ansiedad del triple sistema de respuesta de Lang.
5. Teoría cognitiva de la ansiedad de Aaron Beck
Los modelos cognitivos introdujeron otra cuestión fundamental: las personas no reaccionamos únicamente ante los acontecimientos, sino también ante el significado que les atribuimos.
Aaron T. Beck y colaboradores estudiaron cómo en los problemas de ansiedad puede existir una tendencia a procesar la información dando especial relevancia a posibles señales de amenaza.
Una persona puede:
- sobreestimar la probabilidad de que ocurra algo negativo;
- sobreestimar sus posibles consecuencias;
- prestar especial atención a información amenazante;
- interpretar situaciones ambiguas como peligrosas;
- e infravalorar sus propios recursos para afrontar aquello que teme.
Un ejemplo del modelo cognitivo
Dos personas experimentan una aceleración repentina del corazón.
Una puede pensar: «He subido las escaleras deprisa».
Otra puede interpretar: «Algo va mal. Me puede dar un infarto».
La sensación fisiológica inicial puede ser parecida, pero su significado psicológico es diferente. En el segundo caso, la interpretación de amenaza puede incrementar todavía más la activación y generar un círculo de retroalimentación.
Este tipo de procesos resulta especialmente relevante para comprender el pánico y el miedo a determinadas sensaciones corporales.
6. David Barlow: vulnerabilidad, aprendizaje y ansiedad
David H. Barlow ha desarrollado uno de los modelos contemporáneos más influyentes para comprender los trastornos de ansiedad y otros trastornos emocionales.
Una de sus aportaciones consiste en explicar la ansiedad mediante la interacción entre diferentes vulnerabilidades y experiencias de aprendizaje, en lugar de buscar una única causa.
En sus formulaciones se han diferenciado factores como:
- vulnerabilidad biológica general, relacionada con determinadas predisposiciones temperamentales o genéticas;
- vulnerabilidad psicológica general, relacionada, entre otros factores, con experiencias de control e impredecibilidad;
- y experiencias de aprendizaje más específicas que pueden asociar la ansiedad a determinadas situaciones, sensaciones o estímulos.
¿Qué aporta Barlow a la explicación de la ansiedad?
Una consecuencia importante de este modelo es que dos personas pueden desarrollar problemas de ansiedad parecidos siguiendo trayectorias diferentes.
Por ejemplo, no todas las personas que experimentan ansiedad al conducir han sufrido previamente un accidente, del mismo modo que no todas las personas que sufren un accidente desarrollan posteriormente miedo persistente a conducir.
La combinación concreta de vulnerabilidad, aprendizaje, interpretación y comportamiento puede ser diferente en cada caso.
7. Joseph LeDoux y los sistemas cerebrales de defensa
La investigación neurocientífica ha permitido estudiar con mayor precisión qué ocurre en el cerebro cuando un organismo detecta una posible amenaza.
Joseph LeDoux ha realizado aportaciones fundamentales al conocimiento de los circuitos cerebrales implicados en las respuestas defensivas y posteriormente ha insistido en la importancia de diferenciar estos sistemas de defensa de la experiencia consciente de sentir miedo.
Esta distinción es importante porque expresiones populares como «la amígdala es el centro del miedo» simplifican excesivamente un funcionamiento cerebral mucho más complejo.
Una persona puede presentar respuestas automáticas de activación ante determinados estímulos sin que toda la experiencia pueda reducirse al funcionamiento de una única estructura cerebral.
En Ícaro hemos desarrollado esta cuestión con mayor profundidad en nuestro artículo sobre el cerebro emocional según Joseph LeDoux.
8. Adrian Wells y la teoría metacognitiva de la ansiedad
Los modelos metacognitivos introducen otra pregunta: además de lo que pensamos, ¿qué creemos acerca de nuestros propios pensamientos?
Adrian Wells ha estudiado el papel de estas metacogniciones en diferentes problemas emocionales.
Una persona puede mantener, por ejemplo, una creencia positiva sobre la preocupación:
«Si me preocupo por todo lo que puede salir mal, estaré preparado».
Y simultáneamente desarrollar creencias negativas:
«No puedo controlar mis pensamientos».
«Preocuparme tanto puede hacerme perder el control».
La preocupación deja entonces de referirse únicamente al problema original. La persona puede comenzar a preocuparse también por estar preocupándose.
Este proceso ayuda a comprender por qué intentar controlar constantemente el pensamiento puede convertirse, paradójicamente, en parte del problema.
Puedes ampliar este modelo en nuestro artículo sobre las metacogniciones según el modelo de Adrian Wells.
9. Intolerancia a la incertidumbre y preocupación
Otra línea de investigación especialmente relevante para comprender la preocupación persistente estudia la intolerancia a la incertidumbre.
Michel Dugas y otros investigadores han estudiado cómo algunas personas presentan especial dificultad para convivir con la posibilidad de que ocurra algo negativo aunque su probabilidad sea reducida.
La dificultad no consiste simplemente en «no saber qué va a ocurrir». La incertidumbre puede ser interpretada como algo particularmente amenazante, incómodo o difícil de soportar.
Esto puede favorecer estrategias como:
- dar vueltas repetidamente a todas las posibilidades;
- buscar garantías;
- comprobar;
- pedir tranquilización;
- aplazar decisiones;
- o intentar anticipar todos los escenarios posibles.
Paradójicamente, intentar eliminar completamente la incertidumbre puede aumentar la necesidad de seguir pensando y comprobando.
Esta cuestión se desarrolla específicamente en nuestra guía sobre cómo entrenar la tolerancia a la incertidumbre.
10. Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT): otra perspectiva sobre la ansiedad
La Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT), desarrollada dentro de las terapias conductuales contextuales y asociada especialmente a Steven C. Hayes y colaboradores, introduce otra perspectiva sobre la relación entre ansiedad y comportamiento.
El objetivo no consiste necesariamente en conseguir que desaparezca cualquier pensamiento, emoción o sensación desagradable antes de poder continuar con nuestra vida.
ACT presta especial atención a procesos como la evitación experiencial y la inflexibilidad psicológica.
¿Qué es la evitación experiencial?
Hace referencia a intentos rígidos de evitar, controlar o modificar pensamientos, emociones, recuerdos o sensaciones internas cuando esos intentos terminan restringiendo significativamente la vida.
Por ejemplo:
- «No conduciré hasta estar completamente seguro de que no sentiré ansiedad».
- «No saldré solo hasta que desaparezcan estas sensaciones».
- «Necesito quitarme este pensamiento antes de continuar».
El alivio inmediato puede hacer que estas estrategias parezcan útiles. Sin embargo, cuando evitar el malestar se convierte en una condición indispensable para actuar, la vida puede organizarse progresivamente alrededor de la ansiedad.
Desde ACT se trabajan, entre otros procesos, la aceptación, la defusión cognitiva, el contacto con el presente, los valores y la acción comprometida.
Puedes ampliar esta perspectiva en nuestro artículo sobre Terapia de Aceptación y Compromiso (ACT).
¿Cómo se relacionan entre sí las diferentes teorías de la ansiedad?
Una forma útil de integrar estos modelos consiste en observar que trabajan en diferentes niveles de explicación.
| Pregunta | Modelo que ayuda a responderla |
|---|---|
| ¿Qué función psicológica puede desempeñar la ansiedad? | Freud y modelos históricos |
| ¿Cómo puede aprenderse y mantenerse el miedo? | Watson y Mowrer: aprendizaje y evitación |
| ¿La ansiedad es momentánea o existe una predisposición relativamente estable? | Cattell-Spielberger: estado-rasgo |
| ¿Cómo se manifiesta la respuesta de ansiedad? | Lang: triple sistema de respuesta |
| ¿Cómo influye la interpretación de una situación? | Beck: modelo cognitivo |
| ¿Cómo interactúan predisposición y experiencia? | Barlow: vulnerabilidad y aprendizaje |
| ¿Qué ocurre en los sistemas cerebrales defensivos? | LeDoux: neurociencia de la amenaza |
| ¿Qué papel tienen las creencias sobre nuestros propios pensamientos? | Wells: metacognición |
| ¿Qué ocurre cuando necesitamos eliminar la incertidumbre? | Dugas: intolerancia a la incertidumbre |
| ¿Qué ocurre cuando intentamos controlar rígidamente nuestras experiencias internas? | Hayes: ACT y flexibilidad psicológica |
Esta comparación permite entender por qué sería un error buscar simplemente cuál de todas ellas es «la teoría correcta». El modelo estado-rasgo de Cattell-Spielberger y el triple sistema de respuesta de Lang, por ejemplo, no intentan explicar exactamente lo mismo que los modelos de Beck, Barlow o Wells.
¿Qué teoría de la ansiedad se considera correcta actualmente?
No existe una única teoría universalmente aceptada capaz de explicar todos los problemas de ansiedad.
La investigación contemporánea estudia múltiples procesos que pueden interactuar de maneras diferentes:
- predisposiciones biológicas y temperamentales;
- diferencias individuales relativamente estables;
- experiencias de aprendizaje;
- acontecimientos vitales;
- interpretaciones de amenaza;
- activación fisiológica;
- conductas de evitación y seguridad;
- sesgos de atención;
- preocupación y metacogniciones;
- intolerancia a la incertidumbre;
- y evitación experiencial.
Por ello, actualmente resulta más útil hablar de una comprensión multidimensional y multicausal de la ansiedad que intentar reducirla a una sola explicación.
¿Qué diferencia existe entre las teorías clásicas y los modelos actuales de ansiedad?
Las teorías clásicas ayudaron a identificar procesos que continúan siendo relevantes, como el aprendizaje, la evitación o las diferencias individuales.
Los modelos posteriores han incorporado progresivamente resultados procedentes de la psicología cognitiva, la psicofisiología, la neurociencia, la investigación sobre emociones, la metacognición y las terapias contextuales.
Esto no significa que los modelos anteriores hayan dejado necesariamente de ser útiles.
La distinción estado-rasgo de Cattell-Spielberger, por ejemplo, continúa teniendo utilidad en investigación y evaluación. Del mismo modo, la concepción multidimensional de Lang ayuda a evitar que la ansiedad se reduzca exclusivamente a lo que una persona dice sentir.
¿Qué diferencia hay entre ansiedad estado, ansiedad rasgo y los tres sistemas de respuesta?
Son conceptos relacionados, pero no significan lo mismo.
La teoría de Cattell y Spielberger permite diferenciar principalmente entre una reacción de ansiedad transitoria y una predisposición relativamente estable a experimentar ansiedad.
El modelo de Peter Lang, en cambio, analiza los diferentes sistemas mediante los que puede manifestarse una respuesta emocional: cognitivo-subjetivo, fisiológico y conductual.
Una persona podría, por ejemplo, presentar una mayor predisposición de ansiedad rasgo y, ante una situación determinada, desarrollar un incremento de ansiedad estado que se manifestara de manera diferente en cada uno de los tres sistemas.
Esta distinción es importante porque muestra que predisposición, intensidad actual y forma de manifestación son dimensiones diferentes.
Para profundizar puedes consultar directamente la teoría estado-rasgo de Cattell y Spielberger y el triple sistema de respuesta de Lang.
¿Por qué dos personas pueden desarrollar ansiedad por motivos diferentes?
Porque presentar síntomas parecidos no significa necesariamente que el problema se haya desarrollado y se mantenga mediante los mismos procesos.
Imaginemos dos personas que evitan utilizar el metro.
Una puede temer sufrir un ataque de pánico y no poder escapar. Otra puede haber vivido una experiencia traumática. Una tercera puede presentar un miedo especialmente intenso a los espacios cerrados.
La conducta observable —no utilizar el metro— puede ser similar, pero los procesos psicológicos implicados pueden ser diferentes.
Por esta razón, una evaluación psicológica adecuada trata de identificar qué está ocurriendo en esa persona concreta en lugar de asignar automáticamente una explicación general a sus síntomas.
¿Qué tienen en común muchas teorías actuales de la ansiedad?
Aunque existen diferencias importantes entre modelos, algunos procesos aparecen repetidamente en la investigación y en la práctica clínica.
Percepción de amenaza
La ansiedad implica anticipar o detectar algún tipo de amenaza, aunque esta no tenga que consistir necesariamente en un peligro físico inmediato.
Anticipación
La capacidad humana para representar acontecimientos futuros permite prepararnos para ellos, pero también puede convertirse en una fuente de sufrimiento cuando la anticipación se vuelve persistente y difícil de abandonar.
Evitación
Evitar suele disminuir el malestar inmediatamente. Precisamente por ello puede aprenderse y repetirse, aunque a largo plazo termine restringiendo cada vez más la vida de la persona.
Conductas de seguridad
Son acciones destinadas a impedir que ocurra aquello que se teme: comprobar constantemente, situarse cerca de una salida, llevar determinados objetos «por si acaso», pedir tranquilización o afrontar determinadas situaciones únicamente acompañado.
Atención selectiva
Cuando algo nos preocupa, nuestra atención puede dirigirse preferentemente hacia señales relacionadas con ese posible peligro.
Interpretación
Una misma sensación, pensamiento o situación puede adquirir significados muy diferentes dependiendo de cómo sea interpretada.
¿Cómo influyen las teorías de la ansiedad en el tratamiento psicológico?
Las teorías psicológicas no tienen únicamente interés académico. También ayudan a formular hipótesis sobre qué procesos están manteniendo el problema y qué intervenciones pueden resultar apropiadas.
Por ejemplo:
- si la evitación mantiene el miedo, puede ser necesario trabajar mediante exposición;
- si existe miedo a determinadas sensaciones corporales, puede utilizarse exposición interoceptiva cuando esté indicada;
- si existen interpretaciones catastróficas, puede trabajarse sobre esas valoraciones y predicciones;
- si la preocupación está relacionada con intolerancia a la incertidumbre, puede trabajarse la respuesta ante aquello que no puede conocerse de antemano;
- si existen procesos metacognitivos relevantes, puede ser necesario modificar la relación con la preocupación y el pensamiento;
- si la persona organiza su comportamiento alrededor del intento de no experimentar ansiedad, puede ser útil trabajar la flexibilidad psicológica;
- y, siguiendo la perspectiva multidimensional de Lang, puede ser conveniente evaluar por separado los cambios cognitivos, fisiológicos y conductuales.
Esto ayuda a comprender por qué el tratamiento de la ansiedad no consiste simplemente en aprender a relajarse.
La intervención depende del problema concreto y, especialmente, de los procesos que estén contribuyendo a mantenerlo.
En nuestra página sobre ansiedad y tratamiento psicológico puedes consultar los principales problemas relacionados con la ansiedad que abordamos en Ícaro Psicología.
Preguntas frecuentes sobre las teorías de la ansiedad
¿Cuáles son las principales teorías de la ansiedad?
Entre los modelos más relevantes se encuentran la teoría psicoanalítica de Freud, las teorías del aprendizaje, el modelo estado-rasgo de Cattell-Spielberger, el triple sistema de respuesta de Lang, el modelo cognitivo de Beck, los modelos de vulnerabilidad de Barlow, las aportaciones neurobiológicas de LeDoux, el modelo metacognitivo de Wells, la intolerancia a la incertidumbre y los modelos contextuales relacionados con ACT.
¿Qué es la ansiedad según Freud?
En la formulación madura de Freud, la ansiedad o angustia puede funcionar como una señal ante una situación de peligro que moviliza mecanismos defensivos. Su teoría posee una gran importancia histórica, aunque la investigación posterior ha incorporado explicaciones basadas en aprendizaje, cognición, psicofisiología y neurociencia.
¿Qué es la teoría estado-rasgo de Cattell y Spielberger?
Distingue entre la ansiedad que una persona experimenta transitoriamente en un momento determinado —ansiedad estado— y una predisposición relativamente estable a percibir determinadas situaciones como amenazantes y responder con ansiedad —ansiedad rasgo—.
¿Qué es la teoría del triple sistema de respuesta de Lang?
El modelo asociado a Peter Lang permite analizar la respuesta de ansiedad mediante tres sistemas: cognitivo o subjetivo, fisiológico y conductual. Estos sistemas pueden presentar diferente intensidad y no tienen por qué modificarse siempre de manera perfectamente sincronizada.
¿Cuál es la diferencia entre Lang y Cattell-Spielberger?
Cattell y Spielberger ayudan a diferenciar entre una reacción ansiosa temporal y una predisposición relativamente estable. Lang estudia los distintos sistemas mediante los que se manifiesta la respuesta de ansiedad. Son modelos diferentes que pueden utilizarse de manera complementaria.
¿Qué dice Beck sobre la ansiedad?
Los modelos cognitivos asociados a Beck destacan el papel de la interpretación de amenaza. Una persona puede sobreestimar la probabilidad o gravedad de un resultado negativo e infravalorar sus recursos para afrontarlo.
¿Cómo explica Barlow la ansiedad?
Los modelos de Barlow consideran la interacción entre vulnerabilidades biológicas y psicológicas y experiencias de aprendizaje. Esto ayuda a comprender por qué problemas similares pueden desarrollarse mediante trayectorias diferentes.
¿Qué relación existe entre la amígdala y la ansiedad?
La amígdala participa en sistemas cerebrales relacionados con la detección y respuesta ante estímulos relevantes o potencialmente amenazantes, pero describirla simplemente como «el centro del miedo» es una simplificación. La experiencia consciente de miedo y ansiedad depende de sistemas más amplios y complejos.
¿Qué aporta Adrian Wells a las teorías de la ansiedad?
Wells ha desarrollado modelos metacognitivos que estudian, entre otros procesos, las creencias que mantenemos acerca de nuestra propia preocupación y pensamiento y cómo determinados estilos de procesamiento pueden contribuir al mantenimiento del malestar.
¿Cómo explica ACT la ansiedad?
ACT presta especial atención a la flexibilidad psicológica y a procesos como la evitación experiencial. No plantea necesariamente eliminar toda ansiedad antes de actuar, sino desarrollar una relación más flexible con pensamientos, emociones y sensaciones mientras se avanza hacia acciones relevantes.
¿Existe una teoría de la ansiedad mejor que las demás?
No existe una única teoría que explique satisfactoriamente todos los fenómenos relacionados con la ansiedad. Además, los diferentes modelos no siempre estudian el mismo nivel: algunos describen predisposiciones, otros componentes de respuesta y otros mecanismos de adquisición, mantenimiento o regulación.
Referencias bibliográficas
- Barlow, D. H. (2002). Anxiety and Its Disorders: The Nature and Treatment of Anxiety and Panic (2.ª ed.). Guilford Press.
- Beck, A. T., Emery, G., & Greenberg, R. L. (1985). Anxiety Disorders and Phobias: A Cognitive Perspective. Basic Books.
- Cattell, R. B., & Scheier, I. H. (1961). The Meaning and Measurement of Neuroticism and Anxiety. Ronald Press.
- Dugas, M. J., Gagnon, F., Ladouceur, R., & Freeston, M. H. (1998). Generalized anxiety disorder: A preliminary test of a conceptual model. Behaviour Research and Therapy, 36(2), 215–226.
- Freud, S. (1926/1959). Inhibitions, symptoms and anxiety. En The Standard Edition of the Complete Psychological Works of Sigmund Freud (Vol. 20). Hogarth Press.
- Hayes, S. C., Strosahl, K. D., & Wilson, K. G. (2012). Acceptance and Commitment Therapy: The Process and Practice of Mindful Change (2.ª ed.). Guilford Press.
- Lang, P. J. (1968). Fear reduction and fear behavior: Problems in treating a construct. En J. M. Shlien (Ed.), Research in Psychotherapy (Vol. 3). American Psychological Association.
- LeDoux, J. E. (2015). Anxious: Using the Brain to Understand and Treat Fear and Anxiety. Viking.
- Mowrer, O. H. (1947). On the dual nature of learning: A reinterpretation of “conditioning” and “problem-solving”. Harvard Educational Review, 17, 102–148.
- Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., & Lushene, R. E. (1970). Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Consulting Psychologists Press.
- Spielberger, C. D., Gorsuch, R. L., Lushene, R., Vagg, P. R., & Jacobs, G. A. (1983). Manual for the State-Trait Anxiety Inventory. Consulting Psychologists Press.
- Wells, A. (2009). Metacognitive Therapy for Anxiety and Depression. Guilford Press.
- Watson, J. B., & Rayner, R. (1920). Conditioned emotional reactions. Journal of Experimental Psychology, 3(1), 1–14.
Autor: Ignacio Calvo Rodríguez, psicólogo sanitario y director de Ícaro Psicología. Especializado en ansiedad y estrés, Máster Universitario de Investigación en Psicología y doctorando en Psicología.
Este contenido tiene finalidad divulgativa y no sustituye una evaluación psicológica individual.
